Один историк писал, что если бы М.В. Ломоносов родился не при ...
Один историк писал, что если бы М.В. Ломоносов родился не при Петре 1, а значительно раньше, то из него «вышел бы, конечно, не гениальный ученый, а в лучшем случае соборный протопоп либо земской староста». Справедливо ли такое утверждение? Почему?
Есть ответ
12.12.2022
371
Ответ
при петре только началось изучение науки,а до этого была церковь на втором месте и не развивалась наука,все считали разные научные явления сверхъестественными силами
Если вы нашли правильное решение, вы можете поблагодарить нас начиная с 10 рублей.
Просто нажмите на кнопку "Подарить".
Просто нажмите на кнопку "Подарить".
12.12.2022
