Помогите, пожалуйста. Из труда С. М. Соловьева. «До вступления ...
Помогите, пожалуйста. Из труда С. М. Соловьева. «До вступления на престол (...) выразилось народное движение, направленное против преобладания иноземцев, утвердившегося в два последних царствования... С первых же дней её царствования было видно, что национальное движение будет состоять в возвращении к правилам Петра Великого, следовательно, согласно с этими правилами должен был решиться вопрос об отношении русских к иностранцам, а правило Петра было известно: должно пользоваться искусными иностранцами, принимать их на службу, но не давать им предпочтения пред русскими и важнейшие места в управлении занимать исключительно последними. Она объявила о ликвидации Кабинета министров и учреждении императорского Совета... Императрица также предприняла меры к возрождению и укреплению некоторых учреждений, созданных при Петре I. Так, сенат снова стал правительствующим, т.е. главным после императрицы органом власти в стране. Он был пополнен русскими вельможами. (Она) восстановила некоторые петровские коллегии, а также Главный магистрат. Расправы в отношении знати и дворянства прекратились. Армия и флот вновь оказались в центре внимания правительства. Императрица поощряла строительство новых кораблей и восстановила количественный состав русской армии, как при Петре I. Продолжалось укрепление государственного аппарата». 28. Ис¬поль¬зуя текст до¬ку¬мен¬та и зна¬ния из курса ис¬то¬рии, на¬зо¬ви¬те, что было пред-при¬ня¬то им¬пе¬ра¬три¬цей для «воз¬вра¬ще¬ния к пра¬ви¬лам Петра Ве¬ли¬ко¬го». Ука¬жи-те не менее трёх по¬ло¬же¬ний. 29. Ка¬ки¬ми чер¬та¬ми, по мне¬нию ис¬то¬ри¬ка, от¬ли¬ча¬ет¬ся это цар¬ство¬ва¬ние? Ука¬жи¬те не менее трёх по¬ло¬же¬ний. 30.В XVIII веке в Рос¬сии пра¬ви¬ли два ве¬ли¬ких им¬пе¬ра¬то¬ра — Петр I и Ека¬те¬ри¬на II. Объ¬яс¬ни¬те, чем от¬ли¬ча¬лось цар¬ство¬ва¬ние Ека¬те¬ри¬ны Ве¬ли¬кой (при¬ве¬ди¬те три объ¬яс¬не¬ния). 31. В ис¬то¬ри¬че¬ской науке су¬ще¬ству¬ют дис¬кус¬си¬он¬ные про¬бле¬мы, по ко¬то¬рым вы¬ска-зы¬ва¬ют¬ся раз¬лич¬ные, часто про¬ти¬во¬ре¬чи¬вые, точки зре¬ния. Ниже при¬ве¬де¬на одна из спор¬ных точек зре¬ния, су¬ще¬ству¬ю¬щих в ис¬то¬ри¬че¬ской науке, на пе¬ри¬од двор¬цо¬вых пе¬ре¬во¬ро¬тов в Рос¬сии в XVIII в. Ряд ис¬то¬ри¬ков (В. О. Клю¬чев¬ский, С. М. Со¬ловьёв, С. Ф. Пла¬то¬нов и др.) рас¬смат-ри¬вали пе¬ри¬од двор¬цо¬вых пе¬ре¬во¬ро¬тов как зна¬чи¬тель¬ный шаг назад в раз¬ви¬тии го-су¬дар¬ствен¬но¬сти. Ис¬поль¬зуя ис¬то¬ри¬че¬ские зна¬ния, при¬ве¬ди¬те два ар¬гу¬мен¬та, под¬твер¬жда¬ю¬щих дан¬ную оцен¬ку, и два ар¬гу¬мен¬та, опро¬вер¬га¬ю¬щих её. Ука¬жи¬те, какие из при-ведённых Вами ар¬гу¬мен¬тов под¬твер¬жда¬ют дан¬ную точку зре¬ния, а какие опро¬вер¬га-ют её. Ответ запишите в сле¬ду¬ю¬щем виде. Ар¬гу¬мен¬ты в под¬твер¬жде¬ние: 1)... 2)... Аргументы в опровержение: 1)... 2)...
Нет ответа
12.12.2022
374
